白宮正在對加密貨幣降溫，託管人被美聯儲拒絕

拜登政府於 1 月 27 日發布了“減輕加密貨幣風險”的新路線圖，同一天，聯邦儲備系統理事會宣布決定禁止對加密貨幣友好的託管銀行加入聯邦儲備系統。 當天下午晚些時候，美國銀行家報導稱，堪薩斯城聯邦儲備銀行也拒絕了託管銀行的主賬戶申請。

雖然這些事件肯定讓 Custodia Bank 的股東感到失望，但人們普遍預料到了這些事件，數字資產市場參與者也看到了一線希望。 Custodia 的決定是銀行特定的，並不拒絕加密貨幣。 白宮博客的語氣似乎比之前的發布更為謹慎，但積極的信息是他們“在過去一年中一直在識別加密貨幣風險並採取行動減輕風險。” 這種方法不太可能滿足加密貨幣擁護者的要求，他們希望在加密市場中擁有明確的領導地位，以便他們能夠在使美國成為金融市場世界領導者的監管結構內繼續發展。

白宮博客沒有指定領導者

政府寫道，其“重點仍然是確保加密貨幣不會破壞金融穩定，保護投資者並追究不良行為者的責任。” 這些都是值得稱讚且無爭議的目標，但衝突將會出現，因為對於實現這些目標的方法將繼續存在重大分歧。

政府已指示當局“在適當的時候加強執法，並在必要時發布新的指導意見”。 這是一半的措施。 很少有人會不同意需要新的指導，對不良行為者的執法是一件好事。 一個重要的問題仍未得到解答：誰該負責？

美國金融服務業的優勢在於其具有多個監管機構的重疊監管體系。 當不清楚誰應該擔任領導職位時，我們系統的這一特徵也可能成為一個弱點。 美聯儲似乎在數字資產和銀行如何互動方面起帶頭作用，這是向前邁出的一大步。 行政部門還應該澄清它認為哪個機構應該進行更廣泛的監管，然後在行政部門的全部支持下支持該機構。

商品期貨交易委員會 (CFTC) 將比特幣和以太坊作為商品，並試圖監管整個空間。 同樣，證券交易委員會正試圖成為資產類別的主要監管機構——不包括標記為商品的資產。 數字資產類別如此多樣化，以至於某些資產是商品，而另一些顯然是證券。 中間的大部分需要格外注意，而且很可能需要考慮資產類別特徵的具體規則和規定。

現行法律有效

白宮已敦促國會採取行動，但除了為監管機構提供更多預算外，尚不清楚還需要哪些新立法。 美國有意將與金融服務相關的法律編寫得足夠廣泛，以適應未來的創新，包括加密貨幣，而且當局有能力擴大規則制定以適應新的創新。 也許政府實現其既定目標的最快方式是繼續明確表示他們支持誰作為領導人。